英超2026-27赛季球衣排名：新赛季球衣盘点
先别急着把注意力全放到 2026 年世界杯上，球还在另一边飞着呢。说白了，英超各家俱乐部其实已经在为 2026-27 赛季悄悄加速了，新的球衣也开始一件件露面。新赛季英格兰顶级联赛的开赛时间还因为赛程太满而往后推了一周，但这并不妨碍球衣发布先一步热起来。现在已经有一批新战袍提前亮相，有的是在休赛期零零散散放出来的，也有些豪门更会抢节奏，甚至在上赛季尾声就把新款端上来了。其实，这种节奏大家也不陌生——大赛年看国家队球衣，联赛空档就盯俱乐部新款，球迷的眼睛基本没怎么休息过。阿森纳、阿斯顿维拉、切尔西、利物浦、曼城、曼联和热刺，都是已经率先出手的球队，接下来几周还会有更多新球衣陆续到位。下面我们就按老规矩，开始一年一度的“审美体检”：看看这些即将在 8 月登陆英超赛场的球衣，谁是让人点头的那一类，谁又是会被球迷边看边皱眉的那一类，最后排个名次，心里有个数。13. 纽卡斯尔联主场球衣（阿迪达斯）Adidas先说这件主场球衣。纽卡斯尔联这次的阿迪达斯版本，依然带着那种很“喜鹊”的底色，只不过从第一眼看上去，它更像是在延续熟悉感，而不是冒着很大风险去做新花样。对球迷来说，这种设计有时候挺像一杯熟咖啡——不惊艳，但也不至于翻车，至少你知道它端上来是什么味道。从球衣盘点的角度看，主场球衣最难的地方就在这里：既要守住传统，又要让人觉得有点新鲜。纽卡斯尔这件就是典型案例。黑白条纹本身已经是很强的视觉符号，设计师能做的发挥空间并不算大，所以最后拼的往往是细节，比如条纹比例、领口处理、袖口线条，还有整体质感有没有把俱乐部气质托住。而这件球衣给人的感觉，偏向稳妥。它没有那种一眼“哇哦”的冲击力，但也能看出阿迪达斯想把纽卡斯尔的传统符号继续往现代化方向收一收。换句话说，这是一件更讲究耐看而不是炸场的主场球衣。对于英超这种每轮都在上强度的联赛来说，能稳稳守住自己的身份，其实已经算完成基础任务了。当然，球迷看球衣这件事，最后还是要落回到穿上身的效果。静态图里看着平平无奇的设计，到了球场灯光下、配上球裤和球袜，有时候反而会突然顺眼不少；反过来，宣传图里气场很足的款式，也可能一进实战画面就露出“纸面高手”的一面。所以这件纽卡斯尔主场球衣现在的排名，更多还是基于第一印象和整体完成度，后面真要看比赛画面，评价说不定还会再动一动。不过就这一段的出场顺序来说，它显然不是那种会把讨论区直接点燃的类型。它更像一个老老实实打底的开场，告诉你：新赛季的球衣盘点已经开始了，后面真正值得掰开看细节的，还在后头。其实这件纽卡斯尔新主场球衣，真得自带一点“看前先深呼吸”的提醒。那种多普勒效应式的条纹，说白了就是看着有点晕，视觉节奏完全不安分；而袖子上那两条夸张的亮蓝色宽条，也和这一整套设计很难说是合拍。更微妙的是，这种蓝色袖条并不是纽卡斯尔独有，放到阿迪达斯本赛季的几件球衣里，你会发现它像个固定客串角色，只不过这次出现得并不讨喜。说到底，黑白条纹能玩出的花样本来就有限，设计师要在传统框架里找新意，难度不低。但这一次，效果还是有点跑偏了。你能看出他们是想保留纽卡斯尔那种经典辨识度，同时往现代感方向拧一把；问题在于，拧的力度和方向都不太对，最后反而让人觉得这件球衣有点“用力过猛”。12. 切尔西主场球衣（Nike）Chelsea FC切尔西这件新主场球衣是在6月初发布的，但说实话，它到现在也没真正让人“越看越顺眼”。它的问题不算复杂：设计一边想保持极简，一边又塞进了太多不协调的细节，最后看起来既干净不够干净，笨重又有点笨重得莫名其妙。黄色装饰和那枚被做成“刻”在布料里的超大狮子队徽，把整件球衣拆成了几个彼此拉扯的部分，完全没有形成一个完整的整体。它绝对谈不上经典，甚至连“耐看”这一步都还差得有点远。11. 托特纳姆热刺主场球衣（Nike）Tottenham Hotspur如果你这几年看过一件热刺主场球衣，那基本就等于看过了它们这一整条系列。自从耐克在2017年接手之后，热刺的主场球衣几乎每一年都长得差不多，像是同一份模板反复打印，属于英超最没惊喜的那一挂。這一次的新作依旧主打“简”，而且这种简约还被包装成一种象征：好像在暗示俱乐部想重新出发。这个说法其实也能理解，毕竟球队前几年确实有点起伏，差一点就掉到更糟的境地。球衣边缘那点很克制的海军蓝装饰，还是老样子；斜向的短划线细节，则像是在向20世纪80年代中期热刺那套更出色、也更有味道的Hummel球衣致意。问题在于，致意归致意，整件球衣的气质还是太平了。它没有犯大错，但也很难让人心里“咯噔”一下，觉得哇，这次真有点东西。10. 曼城主场球衣（Puma）Puma曼城这次算是带着一点“后瓜迪奥拉时代”的新味道开局了，而球衣设计也相当有自己的想法：从天蓝色渐变到白色，配套的短裤和球袜则是白色，整个视觉很像一口气把俱乐部历史里不同阶段的蓝色都翻出来，再顺手把20世纪初曾经用过的白色球衣也一起装进来。这个概念我们是要点个头的，思路并不浅，甚至能看出设计组是想讲一段完整的俱乐部故事，而不是只做一个漂亮图案。可惜落到成品上，效果就有点偏了。那种颜色过渡看起来更像是洗衣机里不小心串色了，或者说像是本来该很高级的渐变，被做成了“差一点就对”的样子。说白了，想法有分量，完成度却没跟上。曼城球迷如果想从球衣里看出传承感，这件是能看出来一点的；但如果想要那种让人一眼就想收藏的惊艳感，那它就还差一口气。9. 阿森纳主场球衣（Adidas）Adidas阿森纳这套主场球衣，问题不是“完全不好看”，而是它的每个部分单看似乎都还行，拼在一起却少了点灵气。阿迪达斯显然很清楚枪手的传统底色，所以这次依旧围绕经典红白做文章，没有跑太远；但也正因为如此，球衣特别考验细节处理。要是细节拿捏得准，它就会很稳；可一旦力度不对，就容易从“克制”变成“没精神”。这件球衣给人的感觉就偏后者一点。它并不是那种会立刻引发争议的设计，反而更像一个你第一眼不会皱眉、第二眼也不会上头、第三眼依旧很难爱上的作品。其实阿森纳球衣一向很吃“干净”和“精确”这套逻辑，但这次的成品在平衡感上稍微打了折扣。它有阿森纳该有的辨识度，也能看出阿迪达斯想把经典和现代感稍微揉在一起；只是最后呈现出来的气质，不够利落，也不够有记忆点。说白了，这件球衣最有意思的地方，不是它本身有多会“整活”，而是它背后那层纪念意味。阿森纳已经穿着这件球衣捧起过英超奖杯了，甚至还是在 5 月中旬就紧急发布出来，好赶上欧冠决赛对阵巴黎圣日耳曼时穿上场。这个时间点本身就挺戏剧化，像是设计师和赛程一起按下了快进键。20周年纪念，但“暗示”太低调这件主场球衣是为了纪念枪手搬进酋长球场 20 周年而做的，理论上应该很有故事感。可问题在于，官方说的那些“细微视觉引用”实在太细微了，细到我们几乎得拿放大镜去找。也就是说，概念是有的，情怀也在，但真正落到球衣表面时，那种能让人一眼读懂的表达，反而没那么强。为什么它会显得有点克制过头阿森纳这套设计不是不好看，甚至可以说它很安全：经典、干净、不会出大错。只是这类球衣最怕的就是“稳”到有点平，最后看起来像把纪念主题轻轻放在一边，没有真正把它推到台前。阿迪达斯这次显然想走含蓄路线，但含蓄得有点过头了——你能感受到设计师在认真铺陈，却不太容易感受到那一下让人心里一亮的火花。对枪迷来说，这种球衣属于会点头、但未必会立刻上头的类型。8. 曼联主场（阿迪达斯）其实，曼联这次的 2026-27 赛季主场球衣走的是一条很稳的路：干净、利落、不花哨，像是把牌面先端出来，再慢慢讲故事。它的发布，是为了纪念俱乐部在 1977 年足总杯决赛夺冠 50 周年，所以整体气质也偏向“端正”二字，没有那种一眼炸开的设计冲劲，但胜在耐看。Adidas说白了，这件球衣最讨巧的地方，在于它没有把复古当成噱头硬塞上去，而是很克制地用了几个老味道元素：翻领、袖口的条带处理，都带着一点经典英伦球衣的影子。它们不是那种会让你立刻拍桌子喊“太绝了”的细节，但放在曼联这种历史包袱很重的球队身上，反而挺合适——不抢戏，却能让人感到制作方确实懂这支队伍的气质。整体来看，这套主场像是“安全牌”里打得最工整的那类，稳是稳了点，不过至少稳得有章法。7. 热刺客场（耐克）如果只看对比，那热刺这件 2026-27 赛季客场球衣，明显比新主场更有意思。它的底色是深海军蓝，往上叠了一层很现代的图形语言：紫、粉、橙三种颜色组成了锯齿状条带，视觉上有点跳，也有点像把夜空里那些霓虹碎片直接缝进了球衣里。这个思路本身不差，而且几种颜色搭在一起其实还挺顺眼。Tottenham Hotspur但话又说回来，它还是没法跟 2021-22 赛季那件真正“宇宙感”拉满的客场球衣相比。那一版给人的冲击更完整，像是整件衣服都有一个统一概念；而这一件更像是在优先保证好看，再顺手加一点个性。不是不好，只是少了那种让人记很久的灵光一闪。对于热刺球迷来说，这属于会觉得“比主场强多了”的款式，但要说冲进经典殿堂，还差那么一口气。6. 考文垂城主场（赫梅尔）考文垂城这次回到顶级联赛，带来的主场球衣也挺有看头。先说结论：它放弃了最传统的天蓝色主视觉，改成了一种大胆的蓝白条纹方案，这个选择很容易分化球迷，但从设计角度看，确实有胆量，也有记忆点。对于一支时隔 25 年重返英超的球队来说，想在第一时间让人记住，某种程度上就得冒点险。Coventry City这套设计其实是在向 1986-87 赛季那件球衣致敬。那一年考文垂同样由赫梅尔制造，并且正是在捧起足总杯的时候穿的，原版用的是双色蓝白背景，上面有很细的针状条纹。新球衣把这个历史线索重新拉出来，但并没有做成老气横秋的翻版，而是用更醒目的条纹结构把它放大了。效果上，有点像把一张老照片重新调了色，既能看出年代感，又不会显得太沉。当然，这种做法最大的问题也很明显：考文垂球迷大概率会分成两派，一派会觉得这很有传承味，另一派会觉得“我们熟悉的天蓝去哪了”。但如果单纯从球衣本身来判断，它其实是合格甚至偏不错的，至少比那种只会把历史标签贴在胸前、实际什么都没做的纪念款强多了。它有想法，而且把想法执行到了表面上，这点就值得肯定。5. 赫尔城主场（奥克森）赫尔城这件主场球衣的具体细节还要往后接着看，但就目前这段内容给出的脉络，它已经足够让人感觉到：这不是一件只求“别出错”的普通主场。作为接下来要展开的排名中段选手，它显然会和前面这些球衣一样，在传统、辨识度和设计野心之间继续找平衡。说白了，英超球衣的好看与否，很多时候不只是颜色摆得对不对，而是它能不能在第一眼和第二眼之间都留下点东西。而从这几件已经亮相的作品来看，2026-27 赛季的思路挺统一：有的球队选择稳扎稳打，有的球队开始往更有视觉冲击力的方向试探。球衣排名到了这里，已经不只是“谁更顺眼”这么简单了，更像是在看哪支队伍愿意把自己的历史、身份和当下的审美，一起揉进一件球衣里。接下来轮到赫尔城，估计也不会只是个简单的跟班角色。赫尔城主场：把“野路子”收一收，换成老派味道赫尔城这次干脆把那套他们在升级时穿过的夸张老虎纹球衣收起来了，转而拿出一件更偏老派、也更有年代感的主场球衣。它的灵感来自 1978-79 赛季，说白了，就是把时光往回拨了一大截。至于为什么偏偏挑了那个赛季来致敬，原文里也挺直白：谁知道呢。毕竟那段赛季对“老虎”来说并不是什么顺风顺水的高光剧本，球队先是降到英格兰第三级别联赛，之后还经历了两个月进不了球的尴尬期，最后才慢慢缓过来，排到第八名。其实，这种选材本身就挺有英式足球球衣那种“我不解释太多，但我就是要这么干”的味道。你可以说它的历史依据没那么典型，甚至带点神秘感，但现代化处理之后，成品却相当耐看。它没有继续走那种高调、外放的路线，而是把重点放在复古轮廓和细节气质上，让人一眼就能看出它想讲的是“传统回归”，而不是单纯搞个怀旧滤镜糊弄过去。Hull City为什么这件球衣会让人觉得顺眼关键在于，它不是照搬老照片，而是做了一个现代版本的转译。说白了，复古球衣最怕的就是只剩“复”，没有“古”；而赫尔城这件的聪明之处，就在于它把 70 年代的影子保留下来，同时让版型、质感和整体观感都更贴近今天的审美。这样一来，它既有故事，也不会显得像从仓库里直接翻出来的展品。从整个排名脉络来看，这件球衣大概属于那种不会第一眼把你炸到，但越看越有意思的类型。它没有靠大面积花活去抢戏，却能在传统感、辨识度和完成度之间站稳脚跟。对赫尔城这种本来就很吃队史气质的球队来说，这种处理其实挺合适：不张扬，但有内容；不喧哗，但不寡淡。也正因为这样，它在这一轮球衣盘点里，算是一个相当稳的中段选手。4. Liverpool home (Adidas)Adidas又是一件把复古做得很到位的作品。利物浦这件新赛季主场球衣，当然是在现代语境下重新演绎了俱乐部最受珍视的经典之一——1989-91 赛季的“Candy”球衣。那段时间，正好撞上了利物浦国内和欧洲统治力的尾声，本身就带着很强的时代记忆，所以这件球衣一出场，天然就有故事感，不是单纯靠设计往自己脸上贴“怀旧”标签。真正厉害的地方在于，它没有把复古做成博物馆展柜里的复制品，而是把那个年代最有辨识度的三角碎纹保留下来，再和现代球衣该有的线条、面料、细节感结合起来。说白了，这种设计最怕一个劲往旧里钻，结果看起来像戏服；但利物浦这件不会，它既能让老球迷一眼想起过去，也能让今天的审美觉得顺眼。那种熟悉又不陈旧的感觉，拿捏得很稳，像把老歌重新编曲，旋律还在，但听感已经跟上了现在。3. Aston Villa home (Adidas)Adidas维拉这件主场球衣的思路就更直接一点：它几乎是明牌式地拥抱复古，而且还不是那种只锁定某一个年代的怀旧，而是把俱乐部漫长又有分量的历史气质揉进了整体设计里。它没有去强行对应某一件老球衣的原样，而是让人自然联想到维拉那些年积累下来的荣光和传统，属于那种看一眼就知道“这是维拉，但又不是某一张老照片的翻版”的做法。全身只有两种颜色——典型的酒红和蓝色——按理说很容易做得单调，甚至像把最基础的元素直接摆上去就收工了。但他们处理得相当讲究，线条和比例都很克制，反而把这两种队史里最核心的颜色衬得很高级。还有一个挺有意思的小细节，是那种仿领口门襟的处理，放在足球球衣上其实不算常见，甚至可以说有点新鲜。它没有喧宾夺主，但确实给整件衣服加了一点“咦，这里有东西”的惊喜感，属于不大声，但很会做事的设计。2. Leeds United away (Adidas)Adidas利兹联的新客场球衣，完全是那种第一眼就能抓住人的类型。底色先给了一种很漂亮、很有光泽感的深黄色，光是这个颜色就已经不是那种平平无奇的安全牌了。接着，球衣表面又铺上了一个很复杂的“约克郡玫瑰”纹样，视觉效果有点像带浮雕感的墙纸，细看会发现层次特别丰富，不会只停留在“颜色好看”这么浅的层面。更妙的是，阿迪达斯把三叶草标志和复古队徽也一起放了进来，整个气质一下就被拉回到那种经典、讲究、带点老派味道的方向上。最后再用黑色包边把所有元素收住，等于给一整套稍微有点复杂的设计做了一个非常干净的结尾。它不是靠堆东西堆出来的热闹，而是每一层都在服务整体，既有辨识度，又不会乱。说实话，这种球衣在埃兰路大概率会卖得很好，因为它很懂球迷想要什么：不是花里胡哨的短暂刺激，而是那种能穿出去、也能说得出门道的设计。1. Sunderland away (Hummel)如果说前面几件球衣是在复古和现代之间找平衡，那桑德兰这件客场球衣就更像是把复古感直接拉到满格，同时还保留了足够的当代完成度。它之所以能排到第一，不只是因为好看，而是因为它把“为什么这样设计”这件事讲得特别清楚：设计逻辑、俱乐部历史、视觉识别和商业吸引力，几乎是同时成立的。这件球衣的核心气质，是那种很有年代感的经典足球美学，但它并没有因为追求老味道就显得笨重。相反，Hummel 处理得很聪明，把复古轮廓、队史记忆和现代球衣需要的利落感揉在一起，最后呈现出来的是一种非常完整的状态。你会觉得它不是单纯来“致敬过去”的，它更像是在告诉你：老东西也可以很新，前提是你真的懂它，而不是把几个旧符号随手贴上去就算数。从整个榜单往回看，这一轮英超新赛季球衣的共同点其实挺明确：大家都在向历史借素材，但真正拉开差距的，不是谁更会翻旧账，而是谁能把旧故事讲出新味道。利物浦、维拉、利兹联、桑德兰，这几件衣服各自都在做类似的事，只是有的更克制，有的更张扬，有的更讲究图案层次，有的更依赖整体气质。可不管路线怎么分，它们都证明了一件事：复古并不是偷懒，真正难的是让人看完之后觉得，哦，这不是在模仿过去，而是在把过去重新活一遍。