摩西佩力挺因凡蒂诺竞选连任：他对非洲很忠诚
非洲足联主席帕特里斯·莫特西佩这次是把话说得相当明白：他和非洲足联都会继续站在国际足联主席詹尼·因凡蒂诺这边。哪怕外界对刚结束不久、争议一箩筐的世界杯意见很大，莫特西佩还是在周二公开表达了支持。说白了，莫特西佩并没有被那些铺天盖地的批评带着跑。他给因凡蒂诺站台，核心理由也很直接——在他看来，这位瑞士管理者对非洲很忠诚，而且一直对非洲事务投入很深。这个表态一出来，味道就很清楚了：在莫特西佩眼里，因凡蒂诺不是那种只会在大赛期间过来打个招呼的人，而是长期把非洲当成重要合作对象来对待的人。为什么这次支持会这么直接这届世界杯的风波其实不少，几乎从头到尾都没怎么消停过。票价一路飙升，已经让不少球迷直呼看球成本太离谱；另外，比赛中的补水暂停也遭到不少质疑，有批评者认为这些暂停被拉长了，更多是为了配合转播安排，而不完全是出于比赛本身的需要。对普通球迷来说，这种操作就有点像比赛节奏被“遥控”了，难免让人皱眉。争议还不止这些。索马里裁判奥马尔·阿尔坦被禁止进入美国，这件事也引发了外界关注；伊朗国家队在赛事期间所受到的待遇，同样遭到投诉和讨论。除此之外，国际足联还做出了一项前所未有的决定——暂停美国前锋福拉林·巴洛贡被红牌后原本自动执行的一场禁赛。换句话说，这个处理方式让外界觉得规则像是被临时“松了口子”，自然会引来更多声音。这些事情叠在一起，火力就很猛了。西甲主席哈维尔·特巴斯甚至直接喊话，要求因凡蒂诺辞职，还指责他“正在摧毁足球产业”。欧足联主席亚历山大·切费林也在一些决定上公开和国际足联唱反调，甚至因为抗议而缺席了世界杯决赛。要知道，这种级别的人物公开站出来分歧，已经不是普通意见不合了，而是把矛盾摆到了台面上。莫特西佩为什么还是坚持站队可莫特西佩的态度并没有因此动摇。他把这些争议都轻轻带过，还是坚持认为因凡蒂诺主导的是“有史以来最好的世界杯”。这句话的分量不小，等于是在一片批评声里，直接把评价拉到最高档。站在他的角度，比赛的整体组织、国际影响力，还有对非洲足球的关注，可能比外界盯着的那些争议点更重要。更关键的是，因凡蒂诺这次正在寻求连任，莫特西佩这番公开背书，等于给了他一张很硬的“支持票”。在国际足坛这种场合，公开表态从来不只是礼貌性的客套，背后往往都带着很现实的政治和联盟意味。尤其是非洲足联主席亲自下场站台，这信号就更直白了：非洲这边，至少在莫特西佩的判断里，因凡蒂诺依然值得信任。从情理上讲，莫特西佩的逻辑并不难理解。他强调的不是“没有争议”，而是“即便有争议，依然要看一个人对非洲到底做了什么”。这其实很像球迷看球时的老问题：你不能只盯着某一两个回合的失误，还得看整场比赛的走势和球员长期的贡献。莫特西佩显然更看重后者。而在接下来的连任竞选里，这种来自非洲足联的支持，显然不是轻飘飘一句“加油”那么简单。它既是在为因凡蒂诺背书，也是在向外界强调：非洲足球在国际足联未来的权力格局里，仍然希望保留足够的发言权和存在感。接下来这场博弈怎么走，外界肯定还会继续盯着看。CAF president Patrice Motsepe and FIFA president Gianni Infantino share a joke during the 2026 FIFA World Cup. Robbie Jay Barratt - AMA/Getty Images莫特西佩：我个人支持因凡蒂诺其实这段表态很直接。莫特西佩在周二南非的一场新闻发布会上对记者说，管理层已经做出了决定，而他个人也支持詹尼·因凡蒂诺继续参选国际足联主席。说白了，这不是那种“保持中立、大家都懂”的套话，而是很明确地把票投到了台前。他接着把理由讲得更明白：因凡蒂诺不只是一个好朋友，更是一个“忠诚的朋友”，而且他对非洲一直很忠诚。这个说法听起来挺重的，因为它把私人关系和大洲层面的信任直接绑在了一起。对外界来说，这也等于在说，非洲足联看重的不只是眼前的竞选动作，而是长期合作里的态度和站位。为什么“忠诚”在这里这么关键莫特西佩的逻辑也很有画面感。他提到，自己来自一种背景：如果一个人曾经对你忠诚，你就永远不会在背后捅他一刀，绝不会这么做。这个表达很直白，几乎没留什么解释空间。其实他想强调的核心并不复杂，就是在关系和合作里，回报信任本身就是一种原则。放到国际足联这盘棋里，这句话的分量就更清楚了。莫特西佩不是只在替因凡蒂诺说好话，而是在公开确认，非洲这边愿意把“忠诚”当成衡量支持与否的重要标准。对于正在寻求连任的因凡蒂诺来说，这种公开背书当然不只是礼节，它更像是一张摆在桌面上的支持票，分量很实在。其实，莫特西佩在给因凡蒂诺站台的时候，也没有把外界的争议当作不存在。他承认，围绕这位国际足联主席的批评一直都在，只是他觉得，因凡蒂诺终究也是个普通人，不是什么脱离人间烟火的“足球机器”。这句话听起来挺平静，但信息量不小：它等于先把争议摆上桌，再用一种更接近“看人看心”的方式，去解释为什么自己还是愿意支持他。为什么他还是愿意支持因凡蒂诺莫特西佩的说法很直接。他表示，自己看一个人，首先会看这个人的内心。说白了，他的判断标准不是外界喊得多响，而是这个人在关键问题上的真实态度。他接着强调，我们都是人，都会有弱点和脆弱，也都会犯错——他甚至半开玩笑地说，自己犯的错可能比任何人都多。这个表态挺有意思，一方面它把因凡蒂诺从“必须零失误”的神坛上拉了下来，另一方面也给支持立场留出了空间：有错不等于没有价值，争议不断也不代表一切都该被否定。更关键的是，莫特西佩把自己认可的重点放在了几个具体方面。他说，自己最看重的是因凡蒂诺对足球那种很深的热爱，对世界足球的投入，以及他对非洲的支持。这里的逻辑其实很清楚：他不是单纯在帮朋友说话，而是在强调一个长期、持续、可感知的合作态度。换句话说，如果一个人不仅关心这项运动本身，还愿意把精力投向非洲足球的发展，那在莫特西佩眼里，这种支持就不是口头客套，而是能被记住的实际行动。他还提到，他们之间已经谈过这些问题，包括外界提出的一些争议点。莫特西佩表示，自己对因凡蒂诺一直展现出的那种最深层次的投入是满意的。这个“满意”并不是那种轻飘飘的点赞，更像是经过交流之后做出的确认：我知道你面对过质疑，也听过很多不同声音，但我仍然认为，你在这段关系里给出的态度是足够稳定的。争议背景下的公开背书这番话之所以引人注意，是因为它出现的时间点并不轻松。就在几天前，西甲主席特巴斯还公开批评过因凡蒂诺，指责他通过一系列治理决定损害了足球，并且让国际足联的影响力不断扩大，甚至挤压了国内赛事的空间。说白了，这类批评不是只冲着某一个决定去的，而是把矛头指向了国际足联权力边界的问题。对很多人来说，这已经不只是“喜不喜欢某位主席”，而是“这个机构到底该怎么运转”的老问题。特巴斯还拿巴洛贡相关的纪律争议当作例子，认为这说明了政治干预的存在。随后，欧足联也对此事发声，称撤销这名球员自动禁赛的决定“前所未有、令人费解，而且无法辩护”。这几句话的火药味其实挺明显，等于是在告诉外界：这不是普通的程序分歧，而是已经触碰到了公平性和治理逻辑的敏感地带。也正因为这样，莫特西佩此时还愿意站出来公开表达支持，才显得格外耐人寻味。从外部视角看，这种支持不只是朋友之间互相抬一把那么简单。因为当一个国际足联高层的名字和争议、批评、治理质疑绑在一起时，任何公开背书都会被放大解读。而莫特西佩的态度恰恰是：我知道这些争议存在，但我仍然更愿意从一个人的长期表现、对足球的热情，以及对非洲的投入来判断他。这个角度，和单纯跟风骂或盲目护着都不一样，它更像是一种带着现实感的站队。巴洛贡事件里，莫特西佩怎么回应当被问到巴洛贡那起案子时，莫特西佩也替国际足联的司法程序做了辩护，并且刻意把足球主席和纪律裁决区分开来。他说，国际足联有自己的规则，而我们都必须尊重这些规则。这句话虽然简单，但基本把他的立场钉住了：在他看来，治理足球不能靠个人情绪，更不能把所有决定都归到主席一个人头上。随后，他还顺着因凡蒂诺的一句话开了个很轻的玩笑。莫特西佩说，自己听到因凡蒂诺提到“有时候国际足联的司法机构会做出他不喜欢的决定”时，忍不住笑了，因为他觉得这句话像是从自己这里学去的。这个细节挺活的，也让整段表态没那么硬邦邦。说白了，他是在用一种略带调侃的方式传递一个意思：连主席本人都不可能控制所有结果，制度和程序本来就有自己的运行方式。把这些话放在一起看，就能明白莫特西佩这次的表态并不是单点发言，而是一整套连贯的逻辑。他承认争议，也承认人会犯错；他看重的是热爱、承诺和长期支持；他愿意替国际足联的程序说话，同时又把主席个人和具体裁决分开处理。这样一来，他对因凡蒂诺的支持就不只是“我挺你”这么简单，而是带着明显的判断框架：在他眼里，决定支持与否的关键，不是外界一时半会儿的噪音，而是一个人到底有没有持续把足球、把非洲放在心上。为什么他会这样说“CAF 的司法机构有时候会作出我完全不喜欢的决定，但我还是得保持安静，并且支持他们，因为他们的独立性太重要了。”莫特西佩这句话其实很关键，等于是把态度摊开讲：他不是说自己每次都满意，而是强调制度本身要站得住。说白了，哪怕结果不合心意，只要程序是独立的，就不能因为个人喜好去干预。这意味着什么他接着又补了一层意思：这些机构必须清楚，他们做决定时，不能去考虑“足球主席会不会支持我”这种因素。换句话说，裁决和站队要分开，不能混成一锅粥。对莫特西佩来说，真正重要的不是谁一时点头、谁一时摇头，而是整个足球治理体系能不能保持公正和边界感。他对这些决定背后的人，也给出了相当明确的评价“FIFA 里那些做出你提到的决定的人，其实都经历过很多场面。我看过他们的履历。有些人真的有着很强的正直感。”莫特西佩这样说道。<视频1>这番话，基本也呼应了因凡蒂诺在本月早些时候的说法：他一直坚持，FIFA 的纪律机构是独立运作的，外界的政治压力并没有左右他们的判断。只是说实话，在巴洛贡被恢复资格之后，外界的怀疑并没有那么容易散去，所以因凡蒂诺这套解释，听起来更像是在正面回应质疑。从索马里裁判阿尔坦身上，能看出这件事的另一面莫特西佩随后又谈到了索马里裁判阿尔坦的案例。阿尔坦原本很有机会实现自己的世界杯梦想，结果在大赛前，美国方面拒绝了他入境，这条路也就这样被硬生生截断了。要知道，阿尔坦本来有望成为第一位在世界杯执法的索马里裁判，这个身份本身就很有分量。后来，UEFA 在和 CAF 沟通之后，安排他去执法欧洲超级杯，也算是给了他一个象征性的补偿。说白了，这不是把失去的世界杯直接补回来，但至少让他在另一块大舞台上被看见了。“当我听到索马里裁判奥马尔·阿尔坦对我说的话时，我真的非常动情。”莫特西佩说。“当他因为我们告诉他‘你现在要去执法欧洲最大的俱乐部赛事’而感到兴奋时，我也很受触动。”“我真的要感谢亚历山大·切费林和 UEFA，感谢他们之间的沟通，也感谢他们给了他这个机会。”这里的情绪其实很清楚：一边是遗憾，一边是努力把事情往前推。莫特西佩没有回避阿尔坦失去世界杯机会这件事，但他更强调的是，至少后来有人愿意把这位裁判重新推到聚光灯下。对一个裁判来说，这种被认可的感觉，往往比外界想象得更重要。值得注意的是，尽管他对结果显然感到惋惜，莫特西佩还是没有直接把矛头对准美国。他接着说：“关于这件事，我心里是很清楚的，因为关键在于，一个国家在什么情况下允许某个人入境，或者不允许某个人入境。我们以前也遇到过很多这样的难题。”这句话听起来很平静，但信息量不小。莫特西佩的意思并不是说这件事没问题，而是他把重点放在了“入境规则”和“现实限制”上，而不是把事情简单粗暴地上升成谁故意针对谁。换个说法，他更像是在提醒大家：国际足球很多时候不是只看球场内发生什么，球场外的政策、手续和国家层面的决定，也会直接影响一个人的命运。从这一段谈话来看，莫特西佩的表达还是一贯的风格：不把话说死，也不把立场说得太满，但每一句都在试图把边界讲清楚。他一方面继续为因凡蒂诺站台，另一方面又把阿尔坦的经历摆出来，说明自己并不是只会讲“支持”两个字，而是会连同现实处境一起看。这个角度，反而让他的立场显得更稳，也更像是在处理一个真正复杂的国际足球问题，而不是简单站边。“我们在非洲大陆其他国家的足球环境里，也会遇到类似的难题。这本来就是主权层面的事，每个国家都有自己的法律和要求。我的职责、我的义务，就是确保我们支持奥马尔。他是我们最出色的人选。”为什么这番话分量不轻说白了，莫特西佩这段表态并不是在打太极，而是在把“支持谁”这件事说得更直接一点。他没有去回避现实中的制度差异，反而把问题拉回到各国主权和具体规则上，这样一来，前面提到的争议就不只是情绪对撞，而是变成了一个必须面对的实际操作问题。其实这也很符合他一贯的表达方式：不把话说得太满，但重点很清楚。他想传递的信号是什么从这番话里能听出来，莫特西佩真正想释放的信号，是他对因凡蒂诺的支持没有变，而且这种支持不是空口喊口号，而是建立在他认为对方对非洲一直很有忠诚度的判断上。换句话说，在他眼里，最重要的不是把事情讲成简单的站队，而是看这个人过去到底做了什么、现在还能不能继续把事情推进下去。这样的表态，既保留了外交上的分寸感，也把立场摆得足够明白。“我们曾把他评为大陆最佳裁判。我们为他感到骄傲。我们会继续支持他，也会继续支持我们所有的裁判。”为什么这句话不只是客套其实，莫特西佩把话说到这里，意思已经很清楚了：对因凡蒂诺的支持，不是临时起意，更不是赛场边上随口一夸，而是带着长期判断和明确立场的。对他来说，非洲足联看重的从来不只是某一次合作顺不顺，而是这个人是不是一直站在非洲这边，愿不愿意真正把非洲足球往前推。所以，这段表态放在整件事里看，分量并不轻。它延续了前面那种很典型的表达方式——不搞空话连篇，也不把立场喊得震天响，但每个关键词都落得很实。尤其是“我们会继续支持他”这句，听上去平静，实际上就是把态度摆到了台面上：在这个竞选问题上，非洲足联并没有摇摆，至少从莫特西佩的口中，你能很直观地感受到这一点。非洲球队这次踢出了什么样的信号除了谈因凡蒂诺，莫特西佩也顺手把话题拉回到了非洲球队在世界杯上的表现。说白了，这部分信息挺提气的：在2026年世界杯上，10支非洲代表队里有9支闯进了淘汰赛阶段，这个结果让他非常自豪。按他的说法，非洲国家队在这届世界杯上取得了显著进步和成功，而这种进步不是靠一句“有希望”撑出来的，是实打实踢出来的。更具体一点，他还点出了一个很有说服力的数字：从小组赛打进32强的9支非洲球队，已经创造了历史，因为这相当于参赛非洲球队的90%，也是截至目前最高的晋级比例。这个数字一摆出来，含金量就很直观了。对比之前几届，差距其实很明显——2022年是40%，2018年没有球队晋级，2014年也是40%。从这个走势看，非洲足球不是在原地踏步，而是在往上拱，哪怕过程里还有坑，但方向是往前的。他这个口气也挺像一个既懂足球又懂管理的人：不把成绩说成天降神迹，而是把它放进历史坐标里看。这样一来，大家就能更清楚地知道，这次不是运气好碰上了几个爆冷，而是非洲足球整体在结构上有了可见的提升。说到底，世界杯这种舞台最诚实，能不能走远，最后还是要看实力和体系。接下来要怎么补强不过，莫特西佩也没有停留在“我们很棒”这一步。他提到，非洲足球接下来还会组织一次圆桌讨论，专门复盘这届世界杯的表现，并且找出继续提升的办法。这个安排其实挺关键，因为真正有用的，不是比赛后发一堆感言，而是把问题摊开来，一项一项看哪里还能补。他还特别强调，已经识别出一些具体的改进空间，而且他相信教练、技术团队和球员都会把必要的调整落实下去。这个说法很像一个成熟管理者的表达：先承认成绩，再承认不足，最后把责任和执行路径都摆清楚。说白了，足球不是只靠激情，越到高水平，越得靠细节和持续修正。在这个逻辑下，CAF对非洲男女足的发展也被他描述成“巨大的进步”。他认为，非洲足球正在变强，而且正在朝着“世界最佳之一”的方向靠近。这个判断当然不等于已经到顶了，反而更像是一个阶段性结论：前面跑得不错，但离真正坐稳世界第一梯队，还得继续堆成绩、堆体系、堆稳定性。最后，莫特西佩也把目标说得很直接：他们始终相信，未来会有非洲国家拿到世界杯冠军。这个判断听起来很大胆，但放在这份表态的语境里，又不是空喊口号。因为前面已经有了进步数据、组织计划和持续投入，这句话就不只是情绪上的鼓劲，更像是他对未来路径的一种长期押注。整体看下来，这番话其实把两条线同时说清了：一条是对因凡蒂诺连任的支持，另一条是对非洲足球自身成长的信心。前者讲的是立场，后者讲的是底气。两条线合在一起，意思就很完整了——非洲足联既看重与外部领导层的合作关系，也更在意自身足球版图的持续上升。对球迷来说，这种话不花哨，但挺有信息量；对足球管理层来说，这种话也不只是态度，而是接下来怎么走的提示。Could Gianni Infantino resign after World Cup backlash? · 2:08